Contre-Info

Nous relayons avec plaisir le communiqué du Comité de Soutien aux Victimes de la Répression suite à « l’affaire Femen » :

« Le CSVR apporte son soutien aux participants de la manifestation du 18 novembre contre le « mariage » homosexuel, qui sont actuellement inquiétés par la police pour avoir défendu les familles présentes contre la violente agression de féministes du groupe « Femen ».
Vous pouvez nous adresser un don avec la mention « dossier Femen », que le CSVR s’engage à reverser pour les frais d’avocats. »

Alain Escada, président de l’institut Civitas, était l’invité des Grandes sur RMC, jeudi dernier :

En Ecosse, les catholiques ne représentent que 16% de la population : il sont victimes pourtant de violences que le dernier rapport officiel, présenté par la conférence épiscopale d’Ecosse présidée par Mgr Philip Tartaglia, juge alarmantes. L’Eglise locale soulève le problème.

Durant la période 2011-2012, ce rapport évoque 509 agressions anticatholiques, soit 58% de l’ensemble des violences sociales. D’une manière générale, les attaques à caractère religieux ont augmenté de 26% en Ecosse.

Selon Mgr Tartaglia,  le sectarisme institutionnel du passé, organisé par la couronne britannique et la hiérarchie presbytérienne, a cédé la place à une discrimination sociale plus sournoise, qui va en s’intensifiant.

Jan, un Belge de 64 ans, était marié depuis 19 ans avec une Indonésienne, Monica, l’ancienne jeune fille au pair de sa sœur. Il l’avait rencontré en 1993, après deux divorces ; il raconte : «C’était une femme très attirante. Elle était entièrement femme, n’avait aucun trait masculin. Lorsque nous nous sommes engagés dans une relation – elle avait alors 27 ans – je lui ai demandé si elle souhaitait avoir des enfants. Elle a répondu qu’elle n’en voulait pas. J’étais ravi de sa réponse car j’avais alors 44 ans et j’avais déjà quatre enfants.»

Mais voilà, son épouse s’avère en fait être un homme… et Jan l’apprend après 19 ans, à la suite d’une gaffe faite par un cousin venu d’Indonésie ! Il a entamé alors une procédure afin de faire annuler leur mariage : «Cette personne l’a délibérément trompé pendant des années. On peut supposer que les documents qu’elle a utilisés pour obtenir un permis de séjour ont été falsifiés. Les enfants, qui ont vécu pendant des années avec elle, sont dévastés», explique son avocate Liliane Verjauw.

Jan souligne que son épouse n’était «pas vraiment douée en repassage». «Maintenant, je comprends pourquoi!» poursuit-il. Un peu de bon sens parbleu, c’était pourtant évident !

Un peu réac quand même le Belge. Tous les bouquins scolaires de sciences naturelles, en France et en Navarre, nous apprennent aujourd’hui que l’ « on ne naît pas femme, on le devient « . La jolie Indonésienne, fille spirituelle qui s’ignore de Simone de Beauvoir, a sans doute eu la chance d’être éduquée à l’école de Gender, si cher au cœur de Luc Chatel…

La France aurait mené la guerre en Libye pour obtenir des gisements de gaz. C’est en tout cas ce que révèle le magazine de Canal Plus « Spécial investigation », de Patrick-Charles Messance, dans son dernier reportage consacré aux rapports entre le pétrole et la guerre.

A en croire les journalistes de Canal +, lesquels ont mené des investigations sur le sujet, l’Elysée aurait déroulé le tapis rouge au chef libyen Mouaammar Kadhafi, par intérêt pour des gisement de gaz. Le refus du Lybien de satisfaire les exigences de Paris aurait alors expliqué l’acharnement de l’ex-président français contre le dirigeant libyen lors des évènements en Libye.

Selon les « sources discrètes » de Patrick-Charles Messance, « l’opération aurait été préparée de longue date et le printemps arabe n’aurait été que le prétexte idéal pour la lancer ». Et d’après le même reportage, deux semaines après l’intervention de la France en Lybie, un accord confidentiel aurait été passé entre le Conseil national de Transition et Paris, attribuant 35 % de réserves libyennes de pétrole à la France.

Les Restos du Cœur font leur retour à l’approche de l’hiver. Mais pour ne pas froisser les catholiques qui ne mangent pas de viande le vendredi, ils exigent de leurs généreux donateurs de privilégier le poisson. Enfin c’est presque ça… Je crois…

Le premier ministre russe, Dmitri Medvedev, a jugé lundi, dans une interview qu’il accorde à l’AFP et au Figaro, que le soutien de la France à la Coalition nationale de l’opposition syrienne est « très discutable » et juridiquement inacceptable.

Dénonçant l’ingérence de la France dans un pays souverain, et son hostilité au pouvoir légalement établi dans un Etat de droit, le premier ministre russe a déclaré que « conformément aux principes du droit international approuvés par l’Onu, aucun pays ni aucun Etat ne doit entreprendre d’action visant à renverser par la force le régime en place dans un pays tiers. Du point de vue du droit international, il est inadmissible de soutenir une autre force politique lorsque celle-ci se retrouve être le principal adversaire du gouvernement légitime d’un pays« .

« Nous avons une position neutre« , a précisé en outre M. Medvedev, estimant que l’ouverture de négociation, et l’organisation de nouvelles élections seraient sans doute une voie privilégiée pour une sortie de crise. Soulignant l’existence d’enjeux géopolitiques, rappelant que la stabilité du Moyen-Orient était en cause, le premier ministre russe a donc donné sa préférence pour la voie prudente de la diplomatie, affirmant en effet que « Moscou n’a aucune envie de voir la Syrie disloquée, provoquant un nouveau foyer de tension au Proche-Orient. Cela profiterait à coup sûr aux extrémistes religieux« .

Le ressort de manipulation mise en place par Caroline Fourest n’a décidément pas fini d’être mis à nu. Enfin, on ne va pas les plaindre non plus…

L’écrivain israélien Avraham B. Yehoshua, figure imposante de la gauche israélienne, est d’habitude un partisan affiché de la paix : ses prises de position abondent systématiquement dans le sens d’un apaisement des conflits. Dans le quotidien italien La Repubblica, auquel il accorde une interview, il adopte cependant une attitude tranchée par rapport à Gaza.

Ainsi y déclare-t-il que « le temps est venu pour Israël d’admettre que Gaza est un ennemi. Et d’agir en conséquence : cesser de fournir de l’électricité et de faire passer de la nourriture. Déclarer officiellement que nous sommes en état de guerre et agir en conséquence« .

Ton surprenant pour cette icône engagée du pacifisme, célèbre romancier israélien : pourtant résolument favorable aujourd’hui à une intervention armée contre Gaza, et à une privation d’électricité et de nourriture dont les civils seront évidemment les premières victimes…

Le gouvernement a proposé, l’Assemblée a disposé : le projet de budget de la Sécurité sociale est désormais doté, depuis hier, d’un nouvel amendement relatif à  « la délivrance et la prise en charge de contraceptifs [qui] sont protégées par le secret pour les personnes mineures« . Il s’agit d’une « garantie de confidentialité« , proposé par le ministre des Affaires sociales et de la Santé, Marisol Touraine, et qui vient compléter ainsi la gratuité de la contraception pour les mineures.

« Cet amendement est nécessaire afin que les jeunes filles puissent avoir recours à la contraception si elles le souhaitent sans que l’information qui serait faite à leurs parents sur ce point, notamment par les informations issues du remboursement par l’assurance maladie, ne pèse dans leur décision et vienne entraver leur volonté« , a tenu à souligner Madame le Ministre.

En clair, la République confisque aux parents l’éducation de leurs enfants et ne reconnaît plus leur responsabilité. L’ado doit s’émanciper, c’est vrai ! L’autorité -surtout parentale- est insupportable. Son corps lui appartient après tout ! Ou comment déresponsabiliser les jeunes en préférant la banalisation de la contraception à l’éducation à une affectivité authentique…

C’est une démarche peu commune pour un scientifique. Le Docteur Jean-Jacques Charbonnier publie Les sept bonnes raisons de croire à l’au-delà, aux éditions Guy Trédaniel. La science veut des preuves ? Qu’à cela ne tienne. Le Docteur Charbonnier s’emploie à introduire le doute dans les esprits les plus cartésiens et les plus matérialistes. Une analyse qui repose sur des faits, qui se fonde sur des événements réels, et qui bouscule la vulgate scientiste contemporaine.

 » Et si nous avions d’ores et déjà en notre possession suffisamment d’éléments rationnels et scientifiques pour pouvoir prétendre que l’au-delà existe ? « , s’interroge l’éditeur. « Et si ces preuves étaient au nombre de sept ? Sept phénomènes déroutants et difficilement contestables ? Et si après la lecture de cet ouvrage vous n’étiez plus tout à fait comme avant ?  »  Voilà le pari que fait l’auteur. Car il est des phénomènes dont l’explication matérielle ne peut pas totalement rendre compte.

L’auteur peut-il encore prétendre être scientifique ? Oui, car de ce que la science n’étudie que la seule matière, son objet propre, il ne s’ensuit pas qu’elle prétend que n’existe que la matière. Pas davantage qu’un pêcheur ne prétend que tous les poissons de l’océan sont dans son filet… Il est en effet des aspects du réel qui échappent à l’investigation du scientifique. Car tout dans la réalité n’est pas quantifiable ou mesurable : l’univers, insondable, est suffisamment vaste pour faire l’objet d’une autre approche. Ici, le scientifique se laisse interpeller…

Toute action politiques tient ses principes d’une école de pensée et s’enracine dans une source idéologique. A quelle structure de pensée se rattache le président de la République, François Hollande ? La vidéo ci-dessous vous livre à ce sujet un éclairage déterminant. François Hollande, en auditeur attentif, prend des cours auprès d’une loge maçonnique : à l’école du grand maître, le président français est un élève assidu…

La pièce de  théâtre de Castellucci fait son retour à Poitier. La préfecture a cependant décidé que la scène durant laquelle les enfants jetaient des excréments sur le visage du Christ devait être supprimée.  Castellucci s’en émeut, lui qui voyait dans cette action très commune « une forme de prière ».

Qu’il se rassure cependant, Monseigneur Pascal Wintzer, archevêque de Poitiers et président de l’Observatoire Foi et Culture de la conférence des évêques de France, a lui aussi regretté l’amputation de la scène par laquelle le scandale était arrivé. Ayant assisté à la représentation mardi soir dernier, il confie à son issue : « Il n’y a aucun blasphème, aucune volonté de nuire à l’image du Christ et aux chrétiens dans cette pièce ; je n’y ai vu aucune manière de blesser ».

Puisqu’on vous dit que balancer de la merde sur le visage du Christ est un acte d’amour ! J’en vois qui ricanent. Incrédules que vous êtes, vous manquez terriblement d’ouverture d’esprit…

Les « Femen » ont bien fait parler d’elles cette semaine.
L’une d’elle, se revendiquant « ni pute ni soumise », a été démasquée sur internet en tant qu’escort girl (prostituée)… Nous vous épargnons les photos probantes.
Ces militantes peinent à dissimuler la haine qui les anime. Et voici encore un instant de vérité qui analyse l’attaque et le traitement médiatique de dimanche dernier. Avec humour…