Contre-Info

L’émir du Qatar est reçu aujourd’hui à Paris et convoite cette fois-ci l’armement français.

Pour rappel cet émirat est déjà plus que présent dans l’économie française :

• sponsor du prix de l’Arc de Triomphe (équitation) pour 10 ans
• propriétaire du Paris-Saint-Germain
• détient 12% du groupe Lagardère, 7% de Vinci, 5% de Veolia, 3% de Total, 3% de Vivendi, 1% de LVMH
• propriétaire de nombreux hôtels de luxe parisiens (Royal Monceau-Rafles, Majestic)
• fonds communs franco-qatari pour l’aide aux PME travaillant dans les zones défavorisées

Aujourd’hui c’est l’achat de 36 avions Rafale que souhaite concrétiser le cheik Tamim Ben Hamad durant son entrevue avec François Hollande. Cependant, le Qatar finance également les islamistes l’EIIL, le groupe jihadiste présent en Syrie et en Irak. Alors nos Rafale finiront-ils au service du massacre des chrétiens ?…

Quoiqu’il en soit, une fois de plus la France continue de se laisser grignoter par un pays aussi petit que la Corse !

 Marie de Remoncourt

 

Points de vue nationalistes sur l’actualité :

A l’occasion de la sortie de l’ouvrage Vérités sur la viande halal (disponible ici), le vétérinaire bordelais Alain de Peretti était l’invité de TV Libertés.

Pour le président de l’association Vigilance Halal (qui regroupe des vétérinaires, des associations de défense animale et de simples citoyens), il est temps d’informer les Français sur les dangers de l’abattage rituel, et notamment ceux concernant la santé.

On peut lire dans la législation qu’il est interdit de « priver [les] animaux de la nourriture ou de l’abreuvement nécessaires à la satisfaction des besoins physiologiques propres à leur espèce et à leur degré de développement, d’adaptation ou de domestication. »

Or on peut également lire ailleurs : « Le rapporteur public du Conseil d’Etat requiert l’assassinat de Vincent Lambert. Assassinat par privation d’eau et de nourriture. La mort mettra alors entre 3 à 5 jours… Ces éléments considérés comme des « soins » par la loi Leonetti. »

Bienvenue en France, pays des « droits de l’Homme » …

Marie de Remoncourt

 

Un Français sur cinq croit à l’existence de cette société secrète et est convaincu que ses membres « tirent les ficelles de l’économie mondiale », selon un sondage Ipsos pour Fleuve Editions, révélé mercredi 18 juin par Le Parisien.
Le quotidien trouve d’ailleurs cela « préoccupant »… Mais pour qui ?

La société secrète des Illuminati, appelée originellement « illuminés de Bavière » est censée avoir été dissoute fin XVIIIe par le gouvernement bavarois, ce qui a toujours été contesté, notamment par l’abbé Barruel qui dans ses fameuses mémoires, lui prête un rôle fondamental dans la Révolution française.

Le quotidien explique que « les adeptes de la théorie du complot sont persuadés que depuis sa disparition, en 1789, elle a basculé dans la clandestinité ».

Le thème des Illuminati est en quelque sorte devenu à la mode après avoir fait l’objet d’un roman de l’écrivain scandaleux Dan Brown, en 2000.

« Peu de spécialistes pensaient que le phénomène Illuminati avait pris une telle ampleur, souligne Le Parisien. La Miviludes, mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires [elle-même dirigée par des franc-maçons…-NDCI], estimait ainsi récemment qu’un ‘mouvement de fond’ était en train d’émerger, mais sans pouvoir le quantifier. »

L’étude exclusive Ipsos pour Fleuve Editions a été réalisée en mai 2014 sur un panel de 1 500 individus de 15 à 65 ans.

L’écrivain et journaliste Martin Peltier rencontrera à Paris les lecteurs et signera ses livres (dont le nouveau, L’antichristianisme juif que nous évoquions récemment) :

Ce groupe musical nationaliste (dont les CD sont en vente ici) est l’un des rares actuellement actif.

Vice-présidente de la région Ile-de-France, l’apparatchik socialiste Michèle Sabban a vu fleurir cette semaine de nombreux articles l’accusant d’occuper un logement social…

Ce vendredi 20 juin, via un communiqué, l’élue se défend. L’argument-choc de cette étrangère face à ces graves accusations ?

« Avec de telles pratiques, l’audience de demain se retrouvera dans les urnes avec un Front national encore plus présent, encore plus puissant. »

Chacun ses critères de moralité, de nos jours…

Voilà les tracts que la banque fait distribuer par endroits (les sélectionnerait-elle sur des critères ethniques?)…

Le sinistre Jack Lang, ancien ministre, ancien co-fondateur de SOS Racisme, ancien député qui avait été battu lors des dernières élections législatives (alors qu’il avait bénéficié d’un parachutage dans une circonscription taillée sur mesure) et, pire encore, dont on connaît les moeurs très spéciales, trouve « normal » (en Hollandie, qu’est-ce qui n’est pas normal ?) de gagner 9.000 €/mois, soit 108.000 €/an pour « présider » l’institut du monde arabe.
Ses prédécesseurs à ce poste refusaient d’être rétribués, on sait désormais à quoi servent les hausses d’impôt décrétées par le président Normal.

« Le gouvernement souhaite qu’à Paris, après concertation avec les partenaires concernés, certaines zones comme le boulevard Haussmann puissent être classées zone touristique d’affluence exceptionnelle afin d’y permettre l’ouverture de commerces le dimanche », a déclaré Laurent Fabius en ajoutant que « la même souplesse est souhaitable dans les principales gares de France ».

On se souviendra pourtant qu’avec Sarközy, en 2008, lors du débat au parlement de la loi Mallié autorisant le travail dominical, tous les élus PS faisaient front face à la majorité pour défendre le dimanche chômé.

Pour le porte-parole du groupe socialiste à l’Assemblée, il s’agissait de « défendre quelque chose qui fait partie du patrimoine social de la Nation: le repos dominical » (patrimoine social, enfin, héritage catholique en d’autres termes) .

Voilà de quoi diviser même la gauche ! « Nous nous opposerons à l’extension de l’ouverture le dimanche au-delà de sept dans l’année », promettait le parti socialiste dans son « projet socialiste 2012: le changement ». Deux ans plus tard, il semble que tous ne soient pas d’avis à tenir cette promesse !

Récapitulons donc, en 2008 le PS s’insurge à l’idée de la suppression du repos dominical par l’UMP mais le re-propose en 2014… L’UMP et le PS : vous pensiez peut-être que c’étaient deux partis distincts et opposés, mais ça, c’était avant !

Marie de Remoncourt

Non non, cette photo c’est pas une énième caricature, elle est tout ce qu’il y a de plus authentique !
Eh bien oui, chers lecteurs, ce guignolesque pantin vous représente à l’étranger. Alors, heureux ?

Marie de Remoncourt

Lundi, Jérémy Mortreux, ancien militaire de 30 ans, a été poignardé à mort en pleine rue, dans le centre-ville de Digne-les-Bains (la préfecture des Alpes de Haute-Provence).
Il a été agressé par 7 ou 8 personnes, dont au moins 4 de la même famille.

Une mère et ses 3 enfants, tous bosniaques, ont été mis en examen : ils sont « défavorablement connus des services de police, pour des faits de vols ou d’agressions » selon des sources proches du dossier.
Précisons, qu’à l’origine de cette agression, il se serait agit d’une « banale » affaire de vol de portable.

Ce qui inquiète le quotidien La Provence, dans cette nouvelle et sordide affaire de meurtre d’un Français par des étrangers (dont le journal tait soigneusement la provenance), c’est surtout que « c’est le genre d’affaire qui risque de faire le lit d’un certain parti. De celles qui exacerbent les tensions. »

Le rapporteur public du Conseil d’Etat a préconisé la mort de Vincent Lambert, cet homme de 38 ans devenu tétraplégique après un accident de la route en 2008. Il devra cesser d’être alimenté et hydraté, selon le juge. C’est une première en France.

L’Etat veut tuer quelqu’un en le laissant mourir de faim et de soif…

Selon le Figaro, « Le rapporteur public Rémi Keller a recommandé l’annulation de la décision du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, qui s’était prononcé pour le maintien en vie de Vincent Lambert, après que le CHU de Reims, où est hospitalisé le patient, avait décidé d’arrêter de l’alimenter et de l’hydrater artificiellement.

« Nous ne proposerons pas de confirmer le jugement du tribunal », a déclaré M. Keller, estimant que « la décision d’interrompre le traitement (de Vincent Lambert) correspond aux conditions de la loi de 2005 » sur la fin de vie. »

Gardons en tête que l’affaire « Vincent Lambert » cache un bras de fer entre les tenants de la « culture de mort » (avortement, puis maintenant « euthanasie » volontaire et demain « euthanasie » sans consentement des personnes), et les défenseurs de la vie humaine, dont l’homme – qui est plus qu’un animal – n’est ni l’auteur ni le maître.

Enfin, un petit rappel nécessaire :

– Vincent n’est pas branché à des machines
– Vincent n’a pas de traitement médical lourd
– Vincent s’est rendu au mariage de sa sœur
– Vincent reconnait ses proches
– Vincent a pleuré quand on a déjà tenté de le tuer

Nous rediffusons ce reportage effectué auprès de la famille de Vincent Lambert :

Continuer la lecture de « Euthanasie : le rapporteur public du Conseil d’Etat requiert la mort de Vincent Lambert »

En juin 2013, trois racailles étrangères multirécidivistes avaient agressé un passager dans un tramway de Reims, au prétexte qu’il mangeait un traditionnel jambon-beurre, puis l’un de ses amis qui s’interposait.

Youcef Benabed – jugé dans la foulée pour un dossier d’extorsion –, Florian Piddiu – délinquant multirécidiviste –, Dahim Belfatmi – qui a écopé il y a un mois de 4 ans de prison dans une affaire de drogue, tous les trois 25 ans, n’ont écopé que de six mois de prison, après avoir affirmé à l’audience avoir été agressés par les deux Français.

Source JN