Auteur/autrice : Rédaction

Rappel de l’affaire :

« L’anesthésiste est soupçonné d’avoir pollué, entre 2008 et 2017, des poches de perfusion de 24 patients âgés de 4 à 80 ans pour provoquer des arrêts cardiaques pour ensuite tenter de les sauver.  […]
Continuer la lecture de « Justice : l’anesthésiste accusé d’être un tueur en série a bénéficié de collusions maçonniques »

Qu’on soit d’accord avec ou non, ces propos de Coluche – un peu confus parfois – il y a quelques décennies feraient scandale aujourd’hui, alors que le totalitarisme cosmopolite et gauchiste règne, et mettraient immédiatement un terme à sa carrière.

Pétain – De Gaulle, une autre vision de l’histoire : tel est le titre d’un ouvrage très important, une bonne synthèse, qui vient de sortir, sous la plume du colonel Michel Le Pargneux.

« Sur les actions comparées de Philippe Pétain et de Charles De Gaulle, il règne – du moins dans les mondes médiatique et scolaire – une pensée unique aussi rigide que fragile.
Au-delà d’une certaine propagande et d’une ignorance généralisée, quelle est la réalité ?

Cet ouvrage n’hésite pas à aborder les sujets les plus sensibles, les polémiques les plus pénibles, avec une franchise et un souci de la vérité remarquables. On en ressort différent.
Bâti sur de nombreuses citations, c’est un admirable travail de documentation qui est proposé au lecteur.

D’une présentation claire et pédagogique, cet outil synthétique pourra l’aider à se forger une honnête vision de l’histoire. » (4e de couverture).

Déformés par la propagande déversée par les médias et l’école républicaine, les gens croient et racontent n’importe quoi, au détriment de la justice et de la vérité.
Ce livre remet les pendules à l’heure, de façon très documentée.
La légende gaullienne en ressort profondément fissurée ; quant à la figure constamment calomniée du maréchal Pétain… eh bien vous verrez !

Parmi les points abordés : De Gaulle avait-il raison en 40 ? Quelle a été son action réelle ? A-t-il été « le rassembleur » ? « Le Libérateur » ? Qui fut le premier résistant de France ? L’« appel du 18 juin », l’armistice, De Gaulle contre l’Empire français, l’Epuration, l’utilisation des chars, le suicide du général de Larminat…

A lire et faire lire.

Pétain – De Gaulle, une autre vision de l’histoire, Ed. des Cimes, 260 p., 17 €.
Commandable ici.
Préface de Didier Rochard.
Annexes de Roger Holeindre, Roger Barut, lieutenant-colonel Alain Dumarcet, colonel Le Pargneux.

Un élu parisien a soumis cette proposition – pour rendre hommage à des militants ou événements en lien avec les mœurs contre-nature – qui a été acceptée par la Ville de Paris.

L’élu en question n’est autre que Jean-Luc Romero. Ce conseiller municipal du XIIe arrondissement est un activiste homosexuel de longue date – que même le SIDA n’a pas ramené vers plus de sagesse (contrairement à un Dominique Morin par exemple, auteur de Le Sida a fait de moi un témoin).
Jean-Luc Romero est aussi le président de l’« Association pour le droit de mourir dans la dignité » [sic] (ADMD), très actif lobby en faveur de l’euthanasie et du suicide assisté, et il se bat actuellement pour que soit tué Vincent Lambert…
L’ADMD est une officine maçonnique comme le rappelle son logo et Jean-Luc Romero est membre de la secte ésotérique.
Ses combats sont cohérents.

25 rues et places de la capitale, dont Anne Hidalgo veut faire l’équivalent de Sodome et Gomorrhe, seront donc renommées en hommage à des personnes ou événements largement inconnus, sauf d’une minorité d’initiés.
Il y aura ainsi une place évoquant les émeutiers de Stonewall (Etats-Unis), qui, en 1969, avaient violemment attaqué les policiers alors que ces derniers venaient contrôler un bar interlope, lieu de dépravation… Qu’en pensent les syndicats de police d’ailleurs ?

Très heureux que ma proposition 44 pour faire de #Paris une ville inclusive pour les #LGBTQI soit mise en œuvre : près de 25 personnalités LGBTQI ou friendly auront une rue à leur nom à Paris en ces 50 ans de #Stonewall ! Merci @Anne_Hidalgo @vieucharier @Helenebidard @egregoire pic.twitter.com/wfHLgFdF0o

— Jean-Luc Romero (@JeanLucRomero) 2 juin 2019

On mesure à ce genre de chose l’incroyable puissance du lobby LGBT (qui ne représentait jusqu’à présent qu’une poignée de personnes), et l’effet de mode dont bénéficient toutes les idéologies de gauche.

L’entreprise publique, qui a pourtant d’autres chats à fouetter, entend elle aussi banaliser les mœurs inverties (considérées en France comme un délit et une maladie psychiatrique il y a encore quelques années)

CNews rapporte avec satisfaction :

« C’est une première en France. Durant un mois, la SNCF va faire circuler un train dont la rame avant se pare des couleurs arc-en-ciel du drapeau LGBTQI+.

Continuer la lecture de « Provocation : la SCNF fait de la propagande homosexualiste avec un train spécial »

M-À-J 11/06/2019 : la majorité sénatoriale de droite a demandé un second vote, avec l’accord du gouvernement, sur l’allongement de 12 à 14 semaines du délai pour l’IVG. Il a cette fois été largement rejeté. L’amendement de la socialiste Laurence Rossignol avait été adopté par surprise vendredi.

Très mauvaise nouvelle, mais dans la logique que nous subissons depuis longtemps : la République contre la Vie, contre l’innocence, contre la raison et les sentiments les plus naturels.

Voici comment le journaliste François Vignal, payé par nos impôts, présente cela pour Public Sénat :

« C’est un amendement porté par une défenseuse [sic] de longue date du droit [sic] de [sic] femmes, Laurence Rossignol. Il a été adopté, de justesse et par surprise, à la toute fin de l’examen du projet de loi Santé [sic], ce vendredi 7 juin. Le Sénat a voté l’allongement de deux semaines du délai légal pour pratiquer une interruption [sic] volontaire de grossesse (IVG), portant ce délai de 12 à 14 semaines de grossesse. Ce vote n’est pas encore définitif. Il devra être confirmé avec les députés.
Continuer la lecture de « Le Sénat vote l’allongement de 12 à 14 semaines du délai légal de l’avortement volontaire »

Évidemment la police et la justice n’ont pas chômé sur cette affaire, ce n’est pas comme pour les dizaines d’églises vandalisées ou profanées chaque année.

Vu chez RT, avec nos commentaires :

« Huit personnes ont été déclarées coupables d’avoir commis début mars des dégradations dans le temple maçonnique de Tarbes, en marge d’une manifestation des Gilets jaunes. Le meneur du groupe a écopé de deux ans de prison, dont un avec sursis.

Continuer la lecture de « « Prison ferme et amendes contre des Gilets jaunes pour avoir dégradé un temple franc-maçon » »

Vous souvenez-vous de cet énorme battage politico-médiatique, autour d’un immigré clandestin qui avait grimpé un mur pour sauver un bambin accroché au balcon à l’automne dernier ?
C’était le nouveau héros de la nation (alors que des dizaines de Français font des choses similaires chaque année dans l’anonymat), avec bien sûr le désir de faire penser aux Français que la submersion migratoire est positive.

Le récit de cet événement ne manqua de laisser sceptiques certains d’entre nous.
Voilà qu’une émission enfonce le clou, avec des spécialistes.

« Émission spéciale « Mamoudou Gassama : Que s’est-il réellement passé ? Est-ce possible qu’un enfant de 3 ans chute d’un étage et puisse se rattraper à la rambarde du balcon du dessous? Pourquoi n’y a t-il pas eu d’enquêtes ? Des scientifiques et avocats prennent la parole dans l’émission d’André Bercoff dans tous ses états sur Sud Radio. »

seconde video :
Continuer la lecture de « Affaire Mamadou Gassama : des scientifiques mettent à mal la version officielle »

Un classique : des racailles agressent des militaires. Les premiers jalousant la virilité des seconds, voire ce qu’ils représentent. 

« Une bagarre serait à l’origine de ce drame. Un jeune militaire a été hospitalisé dans un état critique.

Les circonstances exactes de la rixe, qui s’est produite ce vendredi peu après 4 heures du matin, ne sont pas encore connues. Toutefois elle aurait eu lieu à la sortie de la discothèque L’Opium, située dans la rue Denfert-Rochereau centre-ville de Toulouse (Haute-Garonne).

Continuer la lecture de « Toulouse : 4 militaires agressés au couteau, un entre la vie et la mort »

Lors des commémorations du 75e anniversaire du débarquement, le 5 juin, le président de la République Emmanuel Macron a décidé de lire des extraits (faute de temps, officiellement) de la dernière lettre d’Henri Fertet, 16 ans, fusillé par les Allemands pour faits de résistance (envoyé en mission par des adultes irresponsables, il avait tiré mortellement sur un soldat allemand) le 26 septembre 1943, à sa famille.
Le président, comme à son habitude, se met en scène, c’est un comédien, il aime ça.

Une lettre très belle et émouvante, qui montre au passage quel recul civilisationnel nous avons fait en matière de maturité, de profondeur et de capacité de rédaction. Rares sont les garçons de 16 ans qui pourraient écrire un texte comme celui-ci aujourd’hui.

De nombreux internautes ont relevé deux choses significatives dans la présentation de cette lettre par Macron.
1) alors que le texte comporte de fréquents passages explicitement chrétiens, témoignant de la foi et de l’Espérance du jeune homme, et qui éclairent son sens du sacrifice, Macron les évite soigneusement.
2) le président mondialiste omet l’expression de France éternelle utilisée par le jeune homme (« dites-leur ma confiance en la France éternelle. »)

De toute manière, comment Emmanuel Macron, militant mondialiste mis en place par les réseaux cosmopolites, destructeur de tout ce qui reste d’ordre naturel et de civilisation chrétienne, effaceur de la France, traître intégral à son pays, ose-t-il reprendre une telle lettre patriotique et chrétienne ?
C’est indécent et odieux.

Le texte complet de la lettre :
Continuer la lecture de « Macron récupère et épure la lettre patriotique et chrétienne d’un jeune résistant fusillé »

Cette affiche n’est pas un photomontage humoristique :

La loi ne nous permet pas de détailler les vrais fruits de l’arrivée massive de « migrants » prétendument réfugiés, mais il faudrait être vraiment intoxiqué par l’idéologie dominante pour prendre au sérieux cette très grossière propagande.
Elle est diffusée par plusieurs officines, dont la DiAir (« Délégation interministérielle à l’accueil et à l’intégration des réfugiés »), c’est-à-dire avec nos impôts.

L’occasion pour nous de diffuser cet article paru dans l’excellente revue L’Héritage (n°12, en 2017) :

« Le scandale du « grand remplacement » des médecins

Depuis 1971, l’État fixe le nombre les Français admissibles aux études de médecine (numerus clausus) : ils sont donc soumis à un concours, et seule une petite partie est acceptée. Ce qu’on demande pourtant à un médecin, c’est d’avoir un niveau de connaissance et de compétence donné (cas d’un examen) et non pas d’être meilleur que les autres (concours).
Au début des années 1970, le numerus clausus tournait aux alentours de 8 500, avant de baisser jusqu’à 3 500 pour la décennie 90. Il se trouve ces dernières années entre 7 500 et 8 000.
Ce chiffre est ridiculement bas au regard des besoins de la France. Le résultat est que depuis plusieurs années et pour plusieurs années encore, il y a une grave pénurie de médecins, généralistes ou spécialisés.
Continuer la lecture de « Le scandale du « grand remplacement » des médecins »

Et peut-être croit-elle aussi « en » lui…

Sinon pourquoi mettrait-elle sur ces publicités une majorité de non Gaulois ?

Présentation :
Continuer la lecture de « Reportage auprès d’archéologues fouillant un cimetière de Croisés en Terre sainte (video) »

Qui va l’emporter ?
Le rapport de forces est un peu bousculé ces dernières années, mais les grands favoris restent les mêmes.