Auteur/autrice : Henri

Tribune libre :

Le procès de la surmédiatisée « affaire Méric » vient de se clore et le verdict d’être rendu pour les jeunes Français mis en cause dans cette rixe qui coûta la vie à un « antifa » : 11 ans de prison ferme pour l’un, 7 ans pour l’autre (pas même accusé d’avoir touché la  victime !) et acquittement pour le troisième !

Dès le début de ce procès sous pression médiatique, on savait qu’il serait politique et non pas factuel. Le prétendu « État de droit » est à géométrie variable.

Rappelons brièvement que ce 5 juin 2013, 5 « antifas » (extrême-gauche ouvertement violente, dont le but officiel est de lutter contre les « fascistes ») attendent à la sortie d’un magasin 3 jeunes gens d’« extrême-droite » pour les attaquer, ce qu’ils font (l’agent de sécurité africain a confirmé que les antifas étaient ceux qui voulaient absolument en découdre ; « ils ne méritent pas de vivre » lui avait dit Clément Méric).
En se défendant contre plusieurs antifas à la fois, l’un des agressés, Esteban Morillo, donne logiquement un coup de poing ; mais le fragile Clément Méric (sortant d’une leucémie) tombe et en se cognant la tête contre un poteau, se tue.
Les experts médicaux affirmeront qu’il n’y a aucune preuve d’usage d’armes.
En France, si vous êtes agressé par des « antifas », vous avez donc le choix entre aller en prison ou finir mort ou handicapé.

Cette affaire relevait d’une tragique banalité et de la légitime défense. Mais c’était sans compter tous les vautours qui ont voulu en profiter pour faire le procès de « l’extrême-droite ».
L’avocat général lui-même avait demandé aux accusés de faire un effort de mémoire « pour se souvenir que les enfants déportés, les familles arrêtées à l’aube sont les victimes éternelles de ceux dont vous arboriez et admiriez les insignes » [les nazis] ! Il avait débité tous les mots magiques dans un délire méchant qu’on aurait pu espérer individuel.
Continuer la lecture de « Affaire Méric : un procès politique scandaleux et un verdict ahurissant (+ comparatif) »

Depuis dimanche, les médias font leurs gorges chaudes d’un « réseau d’ultra-droite » (en attendant l’ultra-droite radicale puis une autre dénomination anxiogène !) démantelé alors qu’il s’apprêtait à mener des attaques contre des cibles « islamistes ».

Lors d’une importante opération de police, 10 hommes ont en effet été arrêtés dimanche en France, soupçonnés de préparer des attaques contre des islamistes.

Il s’agit visiblement surtout de pères de famille, de retraités (dont un de la police nationale), âgés de 32 à 69 ans, des gens sans histoire et sans aucun passé judiciaire…

Ils auraient, entre autres, préparé des « caches de nourriture pour leur famille » ! Les salauds !

Continuer la lecture de « Réseau « terroriste » d’extrême-droite démantelé : encore une manipulation médiatique ? »

Il y a quelques décennies, c’était le berceau du « Service d’ordre légionnaire » et des milliers de militants nationalistes y prêtaient serment à la Révolution nationale, après avoir défilé aux flambeaux, au seul cri de « France ! »…

Maintenant, voici ce qu’on peut y voir, comme ici dans le quartier de l’Ariane, vendredi :

cette prière publique était organisée à l’initiative de l’UOIF (proche des Frères musulmans).

Samedi 26 mai, Mamoudou Gassama – un Malien entré clandestinement en France – voyant un enfant suspendu à un balcon au 4e étage d’un immeuble de Montreuil, a courageusement escaladé les étages pour le sauver.
Les médias, BFM en tête, ont littéralement martelé cette histoire le dimanche et le lundi, exaltant Mamoudou ; Emmanuel Macron l’a même reçu à l’Elysée et décidé qu’il aurait la « nationalité française ».
Passons sur des bizarreries qui suscitent la méfiance ou l’incrédulité sur les réseaux sociaux, notamment le fait que l’enfant aurait chuté d’abord d’un étage au-dessus avant de se rattraper à ce balcon, ainsi que cette photo où l’on voit quelqu’un qui tient déjà l’enfant alors que Mamoudou escalade :

Il est bien sûr possible qu’un délinquant immigré (ce qu’est un « clandestin ») ait un geste noble, voire exemplaire et courageux (ici les medias n’ont toutefois pas dit qu’il fallait se garder de faire un « amalgame » avec l’ensemble des autres…).
Mais ce qui est gênant dans cette affaire, c’est le traitement médiatique et politique très particulier, alors qu’il y a déjà eu depuis le début de l’année des dizaines de Français, y compris des enfants, qui ont agi héroïquement, pour sauver une vie au péril de la leur (voir lien ci-dessous).  Ici on voit clairement que la caste au pouvoir entend façonner l’opinion publique au sujet de l’invasion migratoire, afin de la lui faire accepter en oubliant le revers de la médaille. On est en pleine instrumentalisation.

La comparaison avec les cas de Français – trop français pour susciter la mobilisation et les honneurs de la caste politico-médiatique – est très éloquente.

Arno Klarsfeld, dont le seul talent est son réseau communautaire, est un spécimen étonnant mais pas isolé :
– en France, il est militant cosmopolite, pour l’ouverture des frontières, favorable à l’immigration de masse et donc à la disparition du peuple français (il avait d’ailleurs été nommé par Sarközy à la tête de l’Office français de l’immigration et de l’intégration).
– pour Israël, en revanche, c’est exactement  l’inverse, et il justifie comme on le voit ci-après les massacres, sous prétexte de garder la « frontière »…
Il a d’ailleurs lui-même été engagé volontaire chez les gardes-frontières israéliens.
Un incroyable double-discours, et deux projets opposés pour deux pays…

Par ailleurs, imaginons que ce soient non pas 58 Palestiniens qui aient été tués (et 2500 blessés, alors que côté israélien, il n’y a eu aucune perte) en manifestant pour la levée du blocus de Gaza et contre l’installation de l’ambassade US à Jérusalem, mais, disions-nous, imaginons un instant que ce soient 58 Israéliens qui aient été tués, ou bien 58 « migrants » qui aient été abattus à la frontière hongroise en essayant de la franchir…
Quel tollé international ça aurait été !!
Que faut-il en déduire ?

🗨 @arnoklarsfeld à @audrey_crespo, en réaction aux propos recueillis par nos envoyés spéciaux : « Non, ce n’est pas un crime de manifester à la frontière. Mais s’ils n’avaient pas essayé de passer de l’autre côté, il n’y aurait pas eu de morts. »

📺 #LaMatinaleLCI. pic.twitter.com/217TmeoAJ6

— La Matinale LCI (@LaMatinaleLCI) 16 mai 2018

🗨 @arnoklarsfeld à @audrey_crespo sur les victimes civiles : « Les femmes et les enfants qui n’essaient pas de briser la clôture ne sont pas tués. Il n’y a pas eu tellement de femmes et d’enfants tués. »

📺 #LaMatinaleLCI. pic.twitter.com/Pvnt5GTIiA

— La Matinale LCI (@LaMatinaleLCI) 16 mai 2018

[Tribune libre de Henri Ménestrel]

Plus de 250 personnalités ont signé dimanche un « manifeste contre le nouvel antisémitisme » en France, dénonçant un « silence médiatique » et une « épuration ethnique à bas bruit » dans certains quartiers, dans Le Parisien.

« Nous demandons que la lutte contre cette faillite démocratique qu’est l’antisémitisme devienne cause nationale avant qu’il ne soit trop tard. Avant que la France ne soit plus la France », souligne cet appel rédigé par Philippe Val, l’ancien directeur de l’ignoble Charlie Hebdo.

On peut faire quelques brèves remarques :

Continuer la lecture de « La tribune étonnante de plus de 250 personnalités sur « le nouvel antisémitisme » »

Tribune libre d’Henri Ménestrel pour Contre-Info :

Au sein de la « réinfosphère », certains ont trouvé regrettable que d’autres s’indignent du choix – pour incarner la Sainte nationale lors des fêtes johanniques d’Orléans – d’une jeune fille métisse dont les parents sont étrangers.

Cette jeune fille est certainement quelqu’un de charmant et de très bien (et loin de nous le désir de la peiner) mais, dans cette affaire qui relève du symbole, la question n’est pas tout à fait là.

La présidente de l’association « Orléans Jeanne d’Arc », responsable de ce choix, ne voit de son côté pas le problème : puisque cette jeune fille de père béninois et de mère polonaise possède des papiers français, elle serait donc aussi française que quelqu’un dont les ancêtres ont fait la France, sont nés, ont sué, ont combattu et sont morts ici ; tout le monde est français – et l’est à égalité -, la nationalité n’est plus qu’une affaire de papiers, etc.
La conception de la nation qui s’exprime ici est parfaitement… républicaine (révolutionnaire) ! Et Jeanne d’Arc doit évoluer avec son temps, doit s’adapter comme nous le fait comprendre la présidente : « cela va avec notre vie moderne ». Jusqu’à quel point ?

Mais plus insolites encore sont les réactions de sites ou auteurs « de droite ».

Continuer la lecture de « « Jeanne d’Arc immigrée et métisse » : une mauvaise polémique contre ceux qui s’indignent »

Tribune libre d’Henri Ménestrel :
« Alors qu’en Corse, Marine Le Pen s’était classée en tête au premier tour de l’élection présidentielle (avec près de 28% des voix, soit 2 points de plus que François Fillon et 10 par rapport à Emmanuel Macron), le résultat des élections territoriales de ce dimanche a été catastrophique pour le FN.
Continuer la lecture de « Élections en Corse : effondrement « républicain » du FN , qui disparait de l’assemblée régionale »

Tribune libre :

« Dans un entretien à Femme actuelle, Marine Le Pen tient des propos peu amènes et difficilement compréhensibles envers sa nièce Marion Maréchal – seul député du Front national et personnalité la plus populaire du parti.

La présidente du FN a déjà fait comprendre que son Premier ministre ne sera pas forcément issu du FN.
Mais là, elle indique que Marion Maréchal-Le Pen ne sera très certainement pas ministre. On lui demande si c’est parce qu’elle est trop « inexpérimentée ». Et la candidate à la présidence de la République de répondre :

« Oui, probablement. Mais le simple fait qu’elle soit ma nièce, de toute façon, poserait un problème. »

Continuer la lecture de « Les étonnants propos de Marine Le Pen concernant sa nièce Marion Maréchal »