2 commentaires concernant l'article “Prêt à jeter, l’obsolescence programmée”

  1. ily a du juste , et du moins juste pour l’ampoule à filament à technologie équivalente ampole de verre avec même gaz , en consommant 100w d’électricité vous pouvez très bien avoir une très grande longévité mais pour un rendement lumineux modeste et si vous voulez plus de luminosité vous serez obligé de dimensionner le filament autrement pour qu’il monte plus en température d’où évaporation du filament plus rapide
    et rupture sur choc thermique .

    Autre point si l’argument de l’obsolescence programmée tient la route , il ne faut pas oublier ,qu’il y a des problèmes de coûts et que les ingénieurs vont tenter de réaliser un produit dont l’ensemble des composants arriveront sur leur fin de vie en mêmet emps sinon c’est que certains éléments sont surdimentionnés et coûtent trop cher à la production

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.