Contre-Info

En page 8 du Journal Du Dimanche du 18 décembre, il y a une photo de François Hollande en déplacement à Rome (avec ses domestiques et des journalistes). Mais un intrus s’est glissé sur la photo. A vous de le trouver.

(cliquez sur l’image pour l’agrandir)

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial.»

David Rockefeller, 23 septembre 1994.

Cette “transformation globale” et “la crise appropriée” ont bien un rapport avec le scénario joué actuellement par des banquiers internationaux, agissant derrière des ORGANISMES et des POLITICIENS véreux.

« Une agence de notation est un organisme indépendant qui fournit à ses clients (les investisseurs, les analystes, les marchés, etc.) une évaluation d’une entreprise, d’une institution financière, d’un pays. Cette évaluation porte sur les risques qu’un investisseur pourrait courir en investissant dans l’entreprise, l’institution financière ou le pays concerné.

La première organisation centrée sur l’évaluation sociale des entreprises est l’Investor Responsability Research Center fondé aux Etats-Unis en 1972… IRCC était financée par des fondations comme Ford, Rockefeller et Carnegie. Ses premiers clients étaient les fonds d’investissement de grandes universités américaines ». (Extrait de l’ouvrage L’émergence des risques : au travail, par Jean-Marie Mur.)

Continuer la lecture de « LIESI : Les agences de notation ne sont qu’un instrument du cartel bancaire »

Tribune libre de Côme de Prévigny* pour Nouvelles de France.

Au cours de l’automne, un grand débat national a été ouvert en France : quelle place publique, les catholiques doivent-ils occuper dans la société, notamment dans la culture ? Ce débat était nécessaire tant le long endormissement des élites chrétiennes devenait flagrant, aux dires mêmes de leurs détracteurs. Et ce ne sont pas les fleurs, ni le baiser d’un prince charmant qui ont provoqué ce providentiel réveil, mais le courage des jeunes générations qui ont tout simplement contraint et forcé leurs aînés à s’exprimer. Si elles ne s’étaient pas courageusement agenouillées devant les théâtres, nul n’aurait dialogué au sein de la société. Si elles n’avaient pas pacifiquement brandi une banderole sur scène, le débat national aurait une fois de plus été ajourné.

Lire la suite de l’article

Bonne tribune de la philosophe Chantal Delsol dans L’express, où elle souligne l’hypocrisie de l’establishment à revendiquer un « droit au blasphème » contre le Christ et le christianisme, alors qu’ils interdisent toute critique ou impertinence sur d’autres sujets…

« Notre société abrite, quoi qu’elle dise, du sacré inviolable. Une part de sacré qu’il est interdit d’outrager; et des bouffonneries qui mènent au procès. On nous répète que le blasphème doit toujours être possible dans une société libre. Mais la loi contre l’homophobie est à elle seule une loi contre un blasphème! Et nous en avons bien d’autres. »

Texte intégral ici.

Merci à Philippe

Une conférence (plus de 2h!) sur ce douloureux thème.

Continuer la lecture de « Les réseaux pédocriminels et leur impunité »

Reportage évoquant les crimes satanistes (meurtres, abus sexuels, cannibalisme, etc.), à partir de divers témoignages (victimes, docteurs, agent du FBI…).
Il est toutefois principalement consacré au phénomène dit « des personnalités multiples », en lien avec ces traumatismes.

Des rats ont eu de sérieux problèmes après avoir consommé du maïs génétiquement modifié, issu de la firme Monsanto. Maïs vendu en supermarché, pour les humains…

Continuer la lecture de « Des produits à base d’OGM de Monsanto dangereux et en vente dans les marchés »

 Une soixantaine de personnes assistant à un concert de punk ont été arrêtés samedi dernier, et mis en prison pour rééducation, dans la capitale de provinciale de Bandah Aceh, en Indonésie. Non inculpés pour un quelconque crime, mais considérés comme un danger social, ces 64 amateurs de musique punk vont suivre dix jours de rééducation, où leur cheveux doivent être rasés.

Mardi 13 décembre, le Jakarta Globe rapportait cette arrestation violente, lors d’un concert de charité donné au parc Taman Buday de Banda Aceh. Le maire adjoint de la ville, Illiza Sa’aduddin Djamal, a expliqué au média que les 64 punks étaient dangereux pour la société indonésienne car, de par leur mode de vie, ils risquent de venir perturber l’application de la Charia dans la région.
Continuer la lecture de « Choc des cultures en Indonésie : des punks en camp de rééducation islamique »

Nous relayons le judicieux appel aux dons émis par le mouvement nationaliste Renouveau français, qui permet des déductions fiscales si les dons sont faits avant le 31 décembre.
Ne finançons plus le Système, mais les mouvements antimondialistes !

Si vous payez des impôts ou connaissez quelqu’un qui en paie, merci de lire et faire suivre l’appel ci-dessous !

Madame, Monsieur,

Comme vous le savez, les impôts que la République vous extorque servent en partie à payer largement un personnel politicien lamentable et néfaste, à financer de nombreuses associations gauchistes, décadentes ou diversement antifrançaises ainsi que des théâtres au service de la haine du christianisme. Ils servent aussi à rembourser les avortements volontaires, à mener des guerres pour des intérêts étrangers, à arroser d’argent les banlieues « ethniques » et entretenir largement des millions d’immigrés légaux ou non.
Arrêtons là cette sordide énumération pour vous signaler qu’il vous est possible de faire un bien meilleur usage de cet argent.
Continuer la lecture de « Faites bon usage de vos impôts »

Extraits d’un entretien donné par le chanteur Jean-Louis Murat au Point :

« Vous vous tenez en marge du système. Pourquoi refuser de participer aux opérations caritatives, comme Les Enfoirés ?

Je trouve ce système dégoûtant. Les jolis coeurs, les plus-généreux-que-moi-tu-meurs, je n’y crois pas du tout. Tous ces artistes sont des monstres d’égoïsme. La vraie générosité, elle est silencieuse. Tu fais, mais tu fermes ta gueule. Ça ne doit pas devenir un élément de promotion.

Les artistes qui y participent n’ont aucune volonté d’aider une cause, selon vous ?

Non, ils font de la promo. N’importe quelle maison de disque te dira que la meilleure émission de variétés, c’est « Les Enfoirés », et qu’il serait bien d’y être. Tout est dit. […] Moi, toutes ces qualités-là, l’altruisme, le machin, je m’en bats les c… Ces hommes de gauche patentés, je connais leur mode de fonctionnement. Le plus grand des jolis coeurs, Renaud, je l’ai vu faire un truc qui te conduit normalement en prison. Il est devenu mon ennemi de base, même si on ne tire pas sur une ambulance. J’ai vu aussi des hérauts de la gauche jouer au poker une petite nana perdue, une nana de 16 ou 17 ans. « Elle est pour toi ou elle est pour moi ? » Je les ai vus faire ça, ces mecs qui hurlent à la mocheté du monde dès qu’un chien se fait écraser. Dans le business, c’est pire. C’est un milieu où il faut se taire. Ils ne peuvent pas me supporter, je le leur rends bien. Je n’ai pas d’amis là-dedans. […]

Continuer la lecture de « Jean-Louis Murat dénonce l’hypocrisie des artistes »

« Le 9 décembre la XVIIe chambre correctionnelle de Paris rendait sa décision dans le procès que nous avaient intenté Jean-Marie Le Pen et le Front national à la suite d’un article paru dans RIVAROL du 15octobre 2010 en pleine campagne interne pour la succession du Menhir à la tête du mouvement qu’il a présidé trente-huit ans durant. Deux phrases de l’article étaient incriminées. Voici la première : «Si Le Pen voulait absolument que ce fût sa fille qui lui succédât et personne d’autre, il aurait mieux valu le dire clairement, imposer à tous sa progéniture comme dans la communiste et tyrannique Corée du Nord et ne pas faire semblant d’organiser une élection démocratique ouverte à tous». Pour cette considération, faite de surcroît au conditionnel, Jean-Marie Le Pen nous demandait «30000euros à titre de dommages et intérêts avec intérêts de droit et la somme de 20000euros sur la base de l’article 475-1 du code de procédure pénale ainsi qu’en tous les dépens».
Continuer la lecture de « Billet de Jerome Bourbon à propos du procès intenté par le FN à Rivarol »

Il est exceptionnel, sous notre République, que le très haut personnel politicard soit condamné pour ses innombrables malversations.
Mais aujourd’hui, ce fut le cas avec le verdict qui a frappé le très funeste Jacques Chirac.
En l’occurence, la République n’avait rien à perdre, la tenace réputation d’escroc collant irrémédiablement à la peau de l’ex-président ; il ne restait qu’à le condamner pour donner l’impression d’une justice n’ayant peur de rien.

Chirac a été ainsi condamné à une peine de deux ans de prison avec sursis par le tribunal correctionnel dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. Il a été reconnu coupable de «détournement de fonds public», «abus de confiance» et «prise illégale d’intérêt» dans les deux volets de l’affaire, instruits par les parquets de Paris et de Nanterre.

La peine reste donc bien légère et symbolique…
D’après certains, le sursis n’est dû qu’à l’état de sénilité que met en avant Chirac pour fuir les procès et ses responsabilités. De sévères « troubles de la mémoire » qui ne l’ont pas empêché de sortir ses mémoires justement, il y a quelques mois.

Message du célèbre site Fdesouche :

Depuis plusieurs mois, Fdesouche.com est la cible d’une enquête de la police française suite à de multiples plaintes de personnalités francophobes et d’associations pour immigrés. Le but de l’opération est de nous intimider et de nous faire condamner afin que nous mettions un terme à notre blog.

Continuer la lecture de « François de souche est indien »

Les associations¹ présentes dans les centres de rétention administrative, là où sont retenus provisoirement des clandestins interpellés, viennent de publier un rapport commun.

Très complet pour la métropole, il révèle que 55,5% des personnes retenues ans ces centres sont remises en liberté².

Soit près d’un retenu sur quatre (24,6%) remis en liberté sur décision de l’administration ; le plus souvent car il est impossible de déterminer la nationalité du délinquant³, qui aura « perdu » ses papiers et ne souhaitera pas la décliner.

Les autres remises en liberté (soit 29,5% des retenus), sont effectuées par les tribunaux, souvent pour vice de forme.

Un ancien employé de la cour d’appel de Paris nous éclaire : « dans nombre de cas, il suffit aux personnes interpellées de dire au juge que vous souhaitez quitter la France. Il se contentera de cela et vous laissera libre, avec obligation de quitter le territoire dans les trente jours. Vous êtes alors libre jusqu’à votre prochaine interpellation. Au contraire, si vous disiez vouloir rester, alors que votre situation est irrégulière, vous seriez reconduit à la frontière. Mais les associations et les avocats expliquent bien ce genre de choses. »

¹ A savoir l’ASSFAM, Forum réfugiés, France terre d’asile, la Cimade et l’Ordre de Malte, bien éloigné ici de ses buts premiers
² Cf la page 15 du rapport
³ se trouver sans autorisation en France est un délit punissable par la loi, ce qui fait des clandestins des délinquants de facto. Désigner les clandestins comme étant des délinquants n’est donc pas un jugement de valeur mais une qualification juridique.