Catégorie : Lobbies et sectes

Copinage entre frères de loge ? Désir de promotion en rendant un service ? Volonté de casser le mouvement populaire ? On ne saura jamais, le mensonge du procureur aux Français n’est pas suffisant pour déclencher une enquête ni même la moindre sanction…

Trouvé sur Le Monde : « Il fallait éviter de mettre le président de la République en difficulté. Voilà, en substance, et selon les informations du Monde, comment le procureur de la République de Nice, Jean-Michel Prêtre, s’est justifié auprès de sa hiérarchie d’avoir initialement dédouané les forces de l’ordre, trois jours après les graves blessures subies par Geneviève Legay, 73 ans, lors d’une charge policière pendant une manifestation interdite des « gilets jaunes », le 23 mars.

Parmi les différentes explications données par le magistrat dans le cadre de son audition demandée par le directeur des services judiciaires en avril, M. Prêtre a affirmé qu’il n’avait pas voulu mettre le chef de l’Etat dans l’embarras « avec des divergences trop importantes » entre les versions. Et ce, de sa propre initiative. Continuer la lecture de « Gilets jaunes : le procureur de Nice avoue avoir menti pour ne pas embarrasser Macron »

Le feu s’est déclaré en plein milieu de la nuit au niveau du bardage en bois du temple maçonnique de Fougères situé à Luitré.

Les graffitis anti-maçonniques convainquent beaucoup de gens de l’origine volontaire de l’incendie ; pourtant cela pourrait être le mégot géant qui a incendié Notre-Dame qui a atterri là, non ?
Bon, ok…

La franc-maçonnerie a un poids énorme sur la société et l’histoire française d’après ses partisans eux-mêmes, mais ces maçons de bas niveau qui aiment à se victimiser comme dans cet interview filmé semblent s’étonner de certains retours de bâton…
Retours que nous n’encourageons pas mais qui restent bien modestes au regard du rôle considérable et néfaste de leur secte sur la vie politique, économique, sociale, policière et judiciaire française.

« Après un oubli de près de 100 ans depuis la prise de la Bastille, le 14 juillet devient fête Nationale en 1880, sous la IIIe République.

La République toute nouvelle se cherche des symboles. Là encore, comme souvent en cette période de notre Histoire Nationale, l’action des francs-maçons sera importante.

C’est le frère Benjamain Raspail, député de la Seine pour la gauche républicaine (fils aîné de François-Vincent Raspail, candidat malheureux à la présidence de la République en 1848, carbonaro et franc-maçon au sein de la célèbre loge parisienne Les Amis de la Vérité), qui dépose le 21 mai 1880 la loi faisant du 14 juillet la fête nationale. Ce projet de loi, signé par 64 députés, sera adopté par l’Assemblée le 8 juin et par le Sénat le 29 juin. Elle sera promulguée le 6 juillet 1880. Continuer la lecture de « 14 juillet : fête nationale ou fête maçonnique ? »

La principale obédience de la secte maçonnique a produit, suite à l’assassinat horrible de Vincent Lambert par la République, un communiqué particulièrement hypocrite, révélant à ceux qui en ont besoin l’étendue de son vice :

Rappelons qu’effectivement que la légalisation du meurtre légal des malades (euthanasie) est l’un des chevaux de bataille de la franc-maçonnerie.

Notons aussi que, de façon très perverse, les partisans de la mort de Vincent Lambert par la soif, expliquent maintenant que l’horreur de cette mise à mort nécessite une loi pour tuer plus « rapidement » les prochains : ils font de cette mise à mort monstrueuse un argument de choc pour arriver à leurs fins.

Le sinistre Alain Jakubowicz, activiste communautaire juif qui a longtemps dirigé l’organisation de terrorisme judiciaire antifrançais « LICRA », l’un des hommes les plus puissants de (l’anti)France, n’a pu s’empêcher de se mêler de cela en menaçant – comme à son habitude – les malheureux et héroïques parents de Vincent Lambert :

Avec de telles personnes entrant dans la danse, les honnêtes gens qui hésitaient encore sur le parti à prendre sur l’« affaire Vincent Lambert » devraient être fixés.

La haine que nourrissent les francs-maçons du Grand-Orient de France à l’encontre des catholiques est un secret pour personne, mais leur idéologie délirante les pousse désormais à nier une évidence historique… Selon eux, la cathédrale Notre-Dame de Paris ne serait pas un édifice religieux !
Est-il besoin de rappeler que, si ce chef-d’oeuvre fait désormais partie du patrimoine national, « cette cathédrale est un lieu de culte, c’est sa finalité propre et unique » (Monseigneur Aupetit).

Trouvé sur l’Opinion : « Se revendiquant « héritiers des bâtisseurs de cathédrales », les francs-maçons « ne pouvaient pas rester insensibles » au « drame » de l’incendie de Notre-Dame. « Ce monument historique national est un lieu de culture. Nous n’y voyons pas un lieu de culte », explique-t-on au GODF. Un recueil de fonds a été organisé pour aider à la reconstruction dans le cadre d’un « geste de générosité républicaine ». »

Agnès Cerighelli, conseillère municipale de Saint-Germain-en-Laye et ex-adhérente LREM, reprend sans ménagement la Secrétaire d’État chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes.

Mme #Schiappa me reproche d’afficher ma catholicité sur Twitter parce que je me suis rendue hier à la messe de Notre Dame. Lui ai-je fait reproche d’afficher sa franc-maçonnerie sur #Twitter ? pic.twitter.com/FMBcI0lfUh

— AgnesCerighelli (@AgnesCerighelli) 16 juin 2019

Rappel de l’affaire :

« L’anesthésiste est soupçonné d’avoir pollué, entre 2008 et 2017, des poches de perfusion de 24 patients âgés de 4 à 80 ans pour provoquer des arrêts cardiaques pour ensuite tenter de les sauver.  […]
Continuer la lecture de « Justice : l’anesthésiste accusé d’être un tueur en série a bénéficié de collusions maçonniques »

Évidemment la police et la justice n’ont pas chômé sur cette affaire, ce n’est pas comme pour les dizaines d’églises vandalisées ou profanées chaque année.

Vu chez RT, avec nos commentaires :

« Huit personnes ont été déclarées coupables d’avoir commis début mars des dégradations dans le temple maçonnique de Tarbes, en marge d’une manifestation des Gilets jaunes. Le meneur du groupe a écopé de deux ans de prison, dont un avec sursis.

Continuer la lecture de « « Prison ferme et amendes contre des Gilets jaunes pour avoir dégradé un temple franc-maçon » »

Au menu des discussions : le Brexit, le futur du capitalisme, les réseaux sociaux, la Russie, la Chine et l’écologie. Sans surprise, les participants français sont issus de la sphère politique et économique.

A noter la participation de notre ministre de l’économie et d’un conseiller du président. L’institut Montaigne envoie deux représentants et l’Obs sa rédactrice en chef (on comprend la couverture flatteuse pour Macron de cette semaine : ici)

Le Maire, Bruno (FRA), Minister of Finance
Beaune, Clément (FRA), Adviser Europe and G20, Office of the President of the Republic of France
Nora, Dominique (FRA), Managing Editor, L’Obs
Castries, Henri de (FRA), Chairman, Steering Committee; Chairman, Institut Montaigne
Godement, François (FRA), Senior Adviser for Asia, Institut Montaigne
Barbizet, Patricia (FRA), Chairwoman and CEO, Temaris & Associés
Buberl, Thomas (FRA), CEO, AXA
Caine, Patrice (FRA), Chairman and CEO, Thales Group
Pouyanné, Patrick (FRA), Chairman and CEO, Total S.A.

Georges-Marc Benamou est un producteur de cinéma, « journaliste » et éditorialiste.

Dans une émission, invité avec Julien Odoul (jeune représentant du Rassemblement national guère « politiquement incorrect »), il fait une crise d’hystérie et devient agressif et odieux. Pourquoi ?
Julien Odoul lui a dit qu’il faisait partie de « l’élite ».
Inhumain, non ?!
En tout cas Benamou ne le supporte pas, il parle – pour le contredire – de son grand-père qui était d’un milieu simple (on ne voit pas bien le rapport), et il finit par dire que dans la tête de son interlocuteur, élite signifie « juif », et que c’est donc de l’antisémitisme…

Pourtant, par son comportement pathologique, Benamou apporte de l’eau au moulin des chercheurs (tels Hervé Ryssen) qui signalent une forte tendance à l’hystérie chez certaines populations.

Quoiqu’il en soit, avec l’aide de wikipedia, jugez vous-même si ce Georges-Marc Benamou fait partie de l’élite (l’élite de fait, pas l’élite morale ou intellectuelle…) ou non. Le gras est de nous :

Continuer la lecture de « Le puissant Georges-Marc Benamou fait une violente crise d’hystérie car on lui dit qu’il fait partie de l’élite (video) »

Le monde juif tient une place importante dans nos sociétés modernes : que l’on envisage ce fait positivement ou négativement, nul ne peut nier qu’il y ait une « question juive » . Par exemple Manuel Valls, Premier ministre, quand il disait que « la communauté juive » est « à l’avant-garde de la République et de ses valeurs » ou que « le départ de cent mille juifs infligerait un coup plus dur à la France que celui de cent mille chrétiens ».

L’abbé Olivier Rioult, catholique traditionaliste, vient de signer une synthèse sur ce thème, abordant les aspects historique, idéologique, politique et bien sûr religieux.
Un essai qui n’a pas froid aux yeux, allant, comme l’auteur le présente, « sans haine, sans faiblesse et sans tabou : de la crucifixion du Christ à la Synagogue de Satan, du Talmud aux droits de l’homme, des marranes aux Khazars, du trafic d’esclaves à l’usure banquière, du ghetto au sionisme, du communisme au noachisme, de la névrose suicidaire à l’hystérie médiatique, de l’espérance messianique au projet mondialiste, du culte de Mammon à l’adoration d’Israël, de la haine des non-juifs au génocide des nations ».

Pour en juger vous-même, vous pouvez commander le livre en ligne ici.
De la Question juive, Editions Saint Agobard, 450 p., 21 €.

Brève présentation en video :

Bernard-Henri Lévy n’exerce pas seulement son influence, voire son contrôle, sur l’Etat français (jusqu’à le faire récemment attaquer un autre pays : la Libye).

Il parcourt l’Europe entière pour sermonner et menacer les autorités qui ne suivent pas avec assez de zèle le programme mondialiste et cosmopolite.

Après avoir ces dernières semaines fait la leçonà Victor Orban, Premier ministre hongrois – pendant 2h30 dans son bureau ! –, après avoir rencontré le nouveau président ukrainien Zelensky pour le découvrir et le prévenir, il vient d’aller voir le Premier ministre tchèque, pour lui intimer de soutenir l’Union européenne et l’idéologie des « frontières ouvertes » (sauf pour Israël, qui a même le droit de construire des murs à ses frontières).

Évidemment BHL en lui-même ne représente pas grand chose, il n’est qu’une créature médiatique et politicienne servant de porte-parole à un groupe organisé, à un lobby.

BHL et ses comparses sont si sûrs de leur domination qu’ils n’hésitent pas à publier des photos qui choquent par leur arrogance :

Rencontre, à Prague, en marge de #LookingForEurope, avec @AndrejBabis. L’homme est plus complexe, et sympathique, que sa réputation. Mais le PM choisira-t-il #Macron ou #Orban? l’#UE ou #Visegrad? l’esprit de #VaclavHavel ou #VladimirPutin? Pour l’heure, forme pure du populisme. pic.twitter.com/rpVh6XbquO

— Bernard-Henri Lévy (@BHL) 28 avril 2019

c

Serge Abad-Gallardo, ancien Vénérable Maître, a quitté l’ombre des loges pour la lumière du Christ.

Il a témoigné dans plusieurs livres et, dans la video ci-dessous, il s’exprime sur l’euthanasie (un de ses livres y consacré), alors que l’affaire Vincent Lambert est relancée.

On peut acheter ses différents livres en cliquant dessus :
• Fin de vie. Les manœuvres maçonniques pour le « droit à mourir ».
• Secret maçonnique ou vérité catholique
• J’ai frappé à la porte du temple
• Je servais Lucifer sans le savoir

« Nous avons évoqué dans nos colonnes le livre de l’avocat Juan Branco « Crépuscule ». Celui‐ci bénéficie d’une promotion très appuyée dans tous les médias. On le voit et on l’entend de partout. Cette promotion « à la Macron » est suspecte. Essayons d’y voir plus clair.

Son livre flingue Macron mais préserve certains de ses anciens amis.

Comme nous le relevions dans notre recension, Juan Branco trace dans le détail les relations d’Emmanuel Macron avec les milliardaires qui l’ont lancé à l’initiative de Xavier Niel (condamné pour proxénétisme et abus de biens sociaux) avec l’entregent de Mimi Marchant (condamnée plusieurs fois pour malversations et trafic de drogue), mais…
• qui a fourni toutes ces informations au très jeune avocat ?
• pourquoi son livre épargne‐t‐il les réseaux maçonniques qui étaient également à la manœuvre ?
• pourquoi son livre, si précis par certaines assertions, n’évoque-t-il même pas le rôle de Jacques Attali alors que celui‐ci s’est targué à plusieurs reprises d’avoir lancé « son ami Emmanuel » ?
• pas un mot non plus sur l’appui de la banque Rothschild, pourquoi ?
Continuer la lecture de « Juan Branco nous cache quelque chose / les références sulfureuses de son site »

« L’essayiste d’extrême droite Alain Soral a été condamné, lundi 15 avril, à un an de prison ferme assorti d’un mandat d’arrêt pour négationnisme.

M. Soral, 60 ans, avait été jugé à Paris pour contestation de l’existence de la Shoah et avoir publié sur son site des conclusions litigieuses de son avocat dans une autre affaire. Son conseil, Damien Viguier, a été condamné à 5 000 euros d’amende pour complicité, en raison du contenu de ces conclusions.

Le parquet avait requis six mois de prison ferme contre M. Soral, et 15 000 euros d’amende contre Damien Viguier. »

Source : Le Monde (avec l’AFP)

Soral a donc été condamné à davantage que ce que réclamait le parquet.
Il devrait toutefois faire appel et éviter ainsi, au moins jusqu’au verdict de l’appel, l’incarcération.
La France, « pays des Droits de l’homme », persécute depuis quelques décennies (début des années 80) ceux – les chercheurs en particulier – qui s’interrogent sur le récit actuel de la « Shoah ».

Pour rappel, voici le procès précédent (pour un dessin…), dont les conclusions de l’avocat d’Alain Soral, diffusées ensuite sur son site, ont entraîné cette condamnation :
Continuer la lecture de « Alain Soral condamné pour révisionnisme à un an de prison ferme »